[原创]分析数据与比赛实际表现落差的原因（把我自己在FMCM的帖子转过来）
2025-08-18 19:26:42
查看: 784|回复: 9
[原创]
分析数据与比赛实际表现落差的原因（把我自己在FMCM的帖子转过来）
[复制链接]
Kimilime
Kimilime
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2005-4-16
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
电梯直达
楼主
发表于 2009-1-30 13:38
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
常常看到有人抱怨，说某球员数据多么漂亮，比赛中实际表现如何的差等等。其实我想，FM这款游戏，必然有它独特的一套算法体系，现在就让我来妄加揣测一下，如有不当，还望包涵。如有雷同……不胜荣幸。
首先，很多人的“速度”的作用有所怀疑。比如，我看见一个人说，自己速度19的后卫被别人速度13的前锋电光火石般过掉。还看到有人说，速度加速度双18的人能被速度11加速10的人轻松甩开。其实我想，即便出去体能原因，这也不是不合理的。加速快，达到最快速度所花的时间就少，速度快，则最高所能达到的速度也大，我想这一点，大家是清楚的。然而我们要注意到，加速快慢是一个方面，所用时间也是一个方面，特别是在后卫正面防守时。试想，一个后卫正面面对对方可能已经加到满速的前锋，取那前锋前进方向为正方向（诸位包容……我高一，物理在学运动学和牛顿经典力学，所以扯点这个），则此时后卫的速度可能为0乃至为负！再加上后卫的反应时间，转身时间，然后才能开始追赶，而此时对方速度不快却一直全速挺进的前锋可能早就绕到球门前了。高速前锋接球被低速后卫铲断，我想这也是大有可能的。或许对方后卫瞄准了球正一路狂奔过来，而你的前锋才慢悠悠地原地拿球开始盘带，一开始你的速度很有可能比他慢，抢断是很有可能的。何况，还可能有停球差之类的问题。但是，我们不能因此就忽视速度。毕竟，以上都只是偶然状况，不少人所说的“经常”，也不过是看了“精彩镜头”的想法罢了。要知道，一般防守不失误，不会有什么精彩镜头的（英国足球理论～）。
然后就是射门的问题了。有人说，我射门20的前锋空门打了飞机，有人说，对方射门8的前锋灌了我3个。按照我们的一般理解，“射门”所指是“射门精准度”。可是我不完全这样想。比如说，我们常说“后卫脚”，打不中。为什么打不中？显然是因为射门的力度和角度以及处理球的方式不合理。所以，并不存在所谓“射门精确度”的事情，只有处理射门的能力。或许这么说不太清楚？或许听起来没什么差别？那么比如，一个球员射门，每脚都射中门框，但是绵软无力，蚂蚁都能顶得走，如果从“精确度”来说，很高了吧？但是他的射门能力究竟如何呢？今天早晨国家德比，梅西的轻巧挑射，试想如果是特里会怎么踢？直接大力轰门了吧？那么，这样处理，球会进么？若要用下定义的说明方法，我打算给“射门”这个数值下个定义：
“球员能够按照情况选择合适射门角度、力度以及触球位置，对对方球门造成威胁的能力。”
我想这样，很清楚了吧？除了这项数值之外，很多其他东西也会产生影响。比如一个球员，射门数值很高，但是“喜欢大力射门”，我想这样的球员大家见过不少吧？效果如何也不必说。习惯行为一定程度上可以盖过数据的效果。再比如，如果一个前锋，射门很好，镇定、冷静都很差，那么自然也不必说。所以，有些“神经刀”，也就可以解释了。假如这人射门不高，创造力、才华都很高，那么，很有可能一个赛季进不了球（其实就是没能力还玩拽），但也可能大爆发。本身没有选择射门方式的清醒头脑，又满脑子花哨动作，没准忽然来一下，会弄得对方的后防线意想不到。
综上所述，一个球员的表现不仅与单项数值有关，是多个数据加上习惯属性再加上偶然因素共同干预而形成的，数据的系统算法在这一代变得更加真实，也更加体现了足球的偶然性。当然，也不能完全否定数据的作用，因为数据与表现，就如气候和天气的关系一样，是面与点、大与小的关系，奉劝各位不要因小失大，数据总是能发挥作用的。
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
收藏0
支持0
反对0
回复
举报
Kimilime
Kimilime
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2005-4-16
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
沙发
楼主|
发表于 2009-1-30 21:25
|
只看该作者
唉。。自己顶上去吧
回复
支持
反对
举报
nhjs_2003
nhjs_2003
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2004-1-29
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
头像被屏蔽
3楼
发表于 2009-1-30 21:32
|
只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
支持
反对
举报
051018
051018
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2006-7-20
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
4楼
发表于 2009-1-30 21:35
|
只看该作者
个人认为门将的神经度最值得研究
回复
支持
反对
举报
Surgodly
Surgodly
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2009-1-3
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
5楼
发表于 2009-1-30 21:38
|
只看该作者
楼主有才.......
回复
支持
反对
举报
桃源小童
桃源小童
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2009-1-27
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
6楼
发表于 2009-1-30 21:45
|
只看该作者
楼主说的有道理，这就体现了fm的真实性吧
回复
支持
反对
举报
228118726
228118726
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2004-3-19
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
7楼
发表于 2009-1-30 21:49
|
只看该作者
这才是FM，数据完全体现在表现上这才不合理
回复
支持
反对
举报
g25025
g25025
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2008-2-17
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
8楼
发表于 2009-1-30 21:51
|
只看该作者
嘿嘿
顶下楼主
回复
支持
反对
举报
abingg
abingg
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2008-12-22
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
9楼
发表于 2009-1-30 22:00
|
只看该作者
关于楼主说的大力射门,似乎是个垃圾习惯,本人完全持反对意见,
任何习惯都是一种个性化的处理球的方式,很多人说巧射最好,吊射好,大力不好,这都是主观的,很多前锋就有大力习惯照样进球如麻,学了巧射反而不怎么进球了.
关于射门数值这个问题,我认为是射门的综合能力,包含技巧和精度.若说什么射门很高但是老不进,这也不是什么问题,现实中都很正常,皮耶罗以前有个外号'点球前锋',曾经历一个多赛季的进球荒,整个赛季运动战貌似就进了一个头球吧,具体哪个赛季我忘了,这个进球荒任何射手都可能有的,没啥奇怪的
回复
支持
反对
举报
stevensf
stevensf
当前离线
主题
回帖0
精华
注册时间2003-3-2
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
爆棚声望
PGB
10楼
发表于 2009-1-30 22:51
|
只看该作者
很早就看过了！！
回复
支持
反对
举报